Альтернатива гражданскому оружию
Альтернатива гражданскому оружию
На предстоящих выборах мэра Лондона (антиоружейной столицы Европы) основная борьба развернётся между действующим мэром города - Садиком Ханом (от Лейбористов) и Шоном Бейли (от Консерваторов "Тори").
Альтернатива обществу, основанному на личной ответственности и гражданском оружии прекрасна, проблема в том что Вам, как коренному населению, в ней места не будет.
Это достаточно линейно работает - если Вы отказываетесь от базовых прав и ответственности за безопасность, то все прочие права тоже быстро растеряете.
И тогда, вместо решения Ваших проблем (прежде всего депопуляции, в Великобритании она идёт с 1972 года), те кто обладает полным контролем над ситуацией, начиная с абсолютного силового доминирования, не будут заморачиваться с Вашими проблемами. Им будет куда проще заместительную миграцию практиковать, что они повсеместно и делают.
Это не какой-то хитрый заговор или умышленный вред, но никто не позволит стране просто тихо вымереть. Рынку постоянно нужны новые потребители, экономике нужна новая рабочая сила, а правительству всё больше налогоплательщиков. Просто это будете уже не Вы, поскольку на Ваши приоритеты и интересы в этой схеме можно начхать, с Вами слишком много проблем и хлопот, а заставлять со своими интересами считаться, уже не из-за чего.
Рационализироваться это будет самым благородным образом, конечно (мировое единство, мультикультурализм, свобода от предрассудков и т.д.), но в конечном итоге, это просто "нужно больше золота, милорд", а Вы в этой схеме - балласт, который нет смысла тянуть.
Кто деньги платит, тот девушку и танцует. А у кого нет оружия, тот скоро и платить не сможет.
Повторимся, это не история про "заговор против европейцев" и тем более не наезд на наших прекрасных южных сородичей. Это иллюстрация простой закономерности, что право рождается из силы и если этой силы нет, то и права быстро развеются, даже если когда-то у Вас их было очень много, как у англичан. В том числе, отменяется и базовое право на жизнь и обязанность правительства заботиться прежде всего о Ваших личных интересах, а не о вопросах расширения налогооблагаемой и потребительской базы как таковых, к чему они широко и совершенно справедливо, переходят в этой ситуации. А что с Вами мучиться, если Вы не в состоянии свои права обеспечить силой?