Централизованные решения в сфере общественной безопасности
Централизованные решения в сфере общественной безопасности
Главным заблуждением, мешающим нам перейти к обществу всеобщего вооружения, является вера в то что этой модели есть, якобы некие дееспособные альтернативы. Например, утверждается, что советская власть, при всех её особенностях, обеспечивала людям большую безопасность, чем она есть в "атомизированных обществах" с массовыми гражданскими правами на оружие, поэтому мы можем построить некий лайт-вариант тоталитаризма и всё у нас будет хорошо.
Не будет.
Смотрите сами:
Здесь статистика с 88 года появляется https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate_by_decade
Вот здесь по более ранним периодам вроде бы оптимистические данные https://mendkovich.livejournal.com/420721.html
здесь менее оптимистичные https://genby.livejournal.com/tag/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C,
но в принципе сравнимые с уровнем США, хотя нужно учитывать, что в США на афроамериканцев даже сейчас, после Обамы, приходится более 54% всех убийств https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2018/crime-in-the-u.s.-2018/topic-pages/expanded-homicide при их доле от населения менее 13%, т.е. это не специфика их самоуправления и правового режима гражданского оружия, а специфика последствий рабовладения.
В других капстранах со сходным правовым режимом оружия (который лишь к середине-концу 20 века стали чаще ограничивать) ситуация с убийствами всегда была кратно лучше, чем в лучшие годы советской власти (см. первую ссылку).
Это даже без учёта странностей отечественного статистического учёта криминала, в рамках которого в статистике ООН, например за 2017 год у нас 13 тыс. убийств в год https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate
а по публичной же статистике МВД умерло в 2017 году в результате преступных посягательств 29 тысяч человек https://xn--b1aew.xn--p1ai/reports/item/12167987/
Не известно, по какой логике эта цифра для международных сравнений так изменяется. Вероятно в СССР что-то похожее со статучётом было, учитывая нашу традиционную помешанность на международном имидже.
Но даже без учёта этого, очевидно, что в целом страны где признавалась частная собственность с правом на её вооружённую защиту, обеспечивали большую безопасность, чем общества, сильно ограничивающее то и другое.