ГОВОРЯТ, ЧТО КУР ДОЯТ (к новому законопроекту от ЛДПР)

ГОВОРЯТ, ЧТО КУР ДОЯТ (к новому законопроекту от ЛДПР)

...да вот только когда пошли - вымя не нашли...

Оружейное сообщество (уж позвольте нам помечтать о том, что оно реально существует) в очередной раз возбудилось на инициативы наших законодателей. В данном случае - инициативы, вроде бы, полезной и правильной.

В кои-то веки народные избранники обеспокоились темой защиты гражданами своего жилища. И то, правда, давно пора. Владельцы оружия (да и просто задумывающиеся о своей безопасности граждане) даже когда-то опубликовали на РОИ петицию о том, что "давайте, пора уже, непорядок это, когда у преступника прав больше, чем у законопослушного гражданина". И не просто опубликовали - а аж набрали нужные сто тысяч голосов и ее пришлось обсудить в парламенте. Ну, правда, обсуждение сразу же превратилось в фарс: пришли эксперты-перестраховщики и объяснили, что народ у нас серый, лапотный, только дай ему волю - всех перестреляет. Так что новые времена в самообороне закончились так и не начавшись.

А тут идею о "мой дом - моя крепость" вытащили опять на свет, отряхнули от нафталина и ДАЖЕ ОФОРМИЛИ В ВИДЕ ЗАКОНОПРОЕКТА.
Что ж, лучше поздно, чем никогда.

Большая часть владельцев оружия и самооборонщиков восприняли инициативу "на ура". Паблики и сайты СМИ полны восторженных комментариев на тему "наконец! депутаты наши родненькие! теперь заживем!"

Правда есть - хотя и мало - скептичные голоса. Например, указывающие, что автором идеи и законопроекта является представитель ЛДПР г-н Нилов (не Жириновский - уже хорошо). Из думцев осторожно "за" высказались эсеры (в лице своего лидера г-на Миронова). Коммунисты - те, понятно, против - они оружия у граждан боятся, как огня. Правда, в оправдание своей позиции им пришлось придумывать какое-то объяснение (но оно было настолько смешным - про опасность взрыва газа - что все всё поняли). "Новые люди" и ЕР пока промолчали. Первые, понятно, ждут отмашки сверху, вторые...ну, они будут против по не менее понятным, чем у коммунистов причинам. То есть, в итоге, что? Вот именно, решат судьбу инициативы те, кто "против". (нам бы ОЧЕНЬ хотелось ошибиться).

Нас же очень интересует один вопрос: а где, собственно, был г-н Нилов и его товарищи, когда принимали сырые, неумные и непроверенные ужесточающие оборот оружия поправки? (кроме его однопартийца Иванова, который ЕДИНСТВЕННЫЙ был против) Каким образом ЛДПР
помогло в историях с запретом на обучение навыкам обращения с оружием лиц до 21 года? Кто из однопартийцев г-на Нилова выступил против дурацких новых регламентов МВД по гражданскому оружию?

Может, он выступал, а мы просто не заметили? А может дело в том, что просто решили выдвинуть инициативу, которая точно не пройдет - но поможет набрать очков и пару десятков человек переманить к себе в электорат? Не, мы ошибаемся, а на самом деле г-н Нилов все о России думает? Ну, дай Бог, если ошибаемся.

Но, если это окажется реальной инициативой и она пройдет - то порадуемся, конечно. Да.