Когда нам вместо массового гражданского оружия предлагают централизованные решения большого все регулирующего государства-благодетеля по опыту Великобритании, где, зачастую, даже полицейские разоружен…

Когда нам вместо массового гражданского оружия предлагают централизованные решения большого все регулирующего государства-благодетеля по опыту Великобритании, где, зачастую, даже полицейские разоружены, надо уточнять, а за чей счёт предлагается банкет?

Великобритания смогла себе позволить «государство всеобщего благоденствия» сумевшего сгладить и нейтрализовать противоречия внутри английского общества с его зашкаливанией при этом иерархией, под мудрым правлением монархии и лордов, за счёт дойки и голода своих внешних колоний, особенно Индии, в условиях чего англичане оказались достаточно сыты и счастливы чтобы оружие для сдерживания внутренних криминальных элементов даже у полиции оказалось не критически нужным.

Без голодных индусов и без вооружённого сдерживания, были бы уже внутри страны голодные англичане с показателями преступности на уровне Латинской Америки или той же России.

Сегодня, без колоний, Англия решает эту проблему импортируя дешевую иностранную рабочую силу внутрь острова, однако это отлично ложиться в описанную схему и оборачивается ростом криминального насилия, в долгосрочной ретроспективе серьезно увеличиваясь за последние десятилетия.