Логика отказа от оружия законопослушных и адекватных граждан с целью снижения противоправного и агрессивного использования оружия, сродни выбору в пользу вашего бесплодия, чтобы этим повредить условно…

Логика отказа от оружия законопослушных и адекватных граждан с целью снижения противоправного и агрессивного использования оружия, сродни выбору в пользу вашего бесплодия, чтобы этим повредить условному Чикатилле, который якобы от этого на свет не появится.
На практике, конечно, снижение доли адекватных людей не приведёт к снижению числа маньяков, напротив, это упростит их дальнейшее воспроизводство и процветание, если Вы им для этого поляну расчистите и уступите им дорогу.
На то они и маньяки, чтобы игнорировать общественные нормы. Будучи готовыми убивать своих сородичей в инициативном порядке, они тем более не будут считаться с вашими нормами по ограничению доступа к оружию, мимикрируя под их требования, как Брейвик, который целое фермерское предприятие создал чтобы легально взрывчатку покупать, либо просто обходя эти требования, как японские психи, успешно пользующимися для нападений ножами.
В борьбе с преступностью, не нужно бомбить Воронеж, а именно к этому сводится логика ужесточения "контроля" над оружием для снижения его противоправного использования. Не удивительно при этом, что на единицу оружия, в значительно более благоприятных к нему США происходит меньше с ним убийств, чем в России, где оно несоизмеримо лучше и строже "контролируется", т.е. ограничивается в доступе законопослушных граждан.
В среднем одно вооружённое убийство приходится на каждые 38 тысяч стволов в США и 10,5 тысяч в России. Если исключить из этого уравнения разборки банд, которых у нас в принципе практически нет в силу отсутствия наркокартелей и гетто, то разница будет не в разы, а на порядки не в нашу пользу.