Модерн против архаики
Модерн против архаики
Печальные параллели можно обнаружить между последними событиями во Франции (школьный учитель рассказывал про свободу слова иллюстрируя это карикатурами на Пророка, за что ему "москвич" отрезал голову, а его единомышленники дружно поддержали данное событие, включая российских официальных лиц) и Волгограде, где армянский родитель отправил в кому другого родителя из-за перепалки в родительском чате https://v1-ru.turbopages.org/v1.ru/s/text/gorod/69517519/
Что объединяет оба эти случая и ещё миллионы аналогичных событий, начиная с любого неконтактного племени пребывающего в неолите, где уровень смертности от насилия достигает 30% (у нас сегодня в районе 1%)?
"Традиционная", архаическая культура, т.н. "чести", где нормы права считаются ничтожными по сравнению со своими, естественно крайне произвольно воспринимаемыми представлениями о должном.
Исправлять напрямую эту архаичную культуру законами бессмысленно, на то это и архаика, что на нормы права их носители плевать хотели. Отсюда же и абсурдно полагать, что расширение гражданских прав на оружие приведёт к тому что его кинутся скупать носители культуры архики чтобы устраивать свои "суды чести". В том то и проблема что им плевать на наши нормы и они отлично скупают оружие на чёрном рынке, а то и обходятся без него вовсе, как показывает опыт любого дикого племени которые сейчас изучают антропологи на краю мира.
Само участие в лицензионно-разрешительных процедурах уже фиксирует человека в современных правовых механизмах и говорит о том что он, вне зависимости от своего происхождения и этничности, уже стал современным человеком, действующем в нашем правовом поле, будь он шведом, армянином или мусульманином. Срывы конечно могут случатся, но статистика МВД однозначно указывает на их ничтожность https://shmel-99.livejournal.com/154521.html.
А вот то что действительно могло бы переломить ситуацию с носителями архаики, это государево дозволение гражданам живущим не по понятиям, а по законам, более широко владеть и применять оружие. N резонансных случаев убийства не жертв "культуры чести", а успешных случаев самообороны от неё и мы бы стали жить в другом обществе, где эта архаика оказалась в прошлом. Если же сегодня архаика остаётся эффективным способом устрашения и самореализации, то зачем от неё отказываться?