Новые показательные детали нижегородской трагедии
Новые показательные детали нижегородской трагедии
Дополнительные детали массового убийства на этой неделе, добавляют аргументов в пользу версии, что с более доступным оружием самообороны повседневного ношения, трагедии можно было бы избежать - погибшие - возрастные люди работавшие и посещавшие лесной массив, более чем вероятно могли бы при этом быть вооружены, но мудрые депутаты им в этой возможности отказали.
Ну и конечно же, классическое уже вспоминание свидетелей произошедшего, лишний раз иллюстрирующее, что альтернатив самообороне просто физически не существует, особенно в России с её географией:
"Минут через 45 после начала пальбы к нам приехала полиция, еще минут через 20 подъехали сразу три машины скорой помощи. Возможно, если бы приехали раньше, жертв было бы меньше".
Мотив убийцы также лишний раз подтверждается: ""Последнее время стоило ему даже просто посмеяться, как у него сразу начиналась одышка", т.е. юноша понимал что умирает и просто полноценная программа по реальному лечению и изучению орфанных заболеваний в стране исключила бы мотив данной трагедии, если бы у Сечина океанская яхта была бы чуть покороче.
Но вот этот эпизод конечно особо примечателен:
"еще в школе юношу взяли на контроль в Центре по противодействию экстремизму". Страсть юноши к субкультуре "Колумбайна" и нездоровый интерес к оружию уже ранее были известны директору школу и центр Э его учитывал.
Вообще, в условиях когда социальные сети и интернет спокойно отслеживаются, сопоставлять группы риска людей из субкультуры "Колумбайна" с перечнем лиц, имеющих доступ к зарегистрированному гражданскому оружию или намеревающихся его получить - это не великой сложности задача с последующими профилактическими мерами в отношении реальной группы риска. Но там в сети кто-то еретический ролик с оскорблением властей запостил, надо скорее бежать к нему санкции применять. А с другой стороны - ну как их можно после всего этого не оскорблять?
С одной стороны мы имеем очевидную, многоуровневую дисфункциональность системы национальной безопасности, где абсолютное большинство населения безоружно, силовики физически не способны оперативно это население защищать, а тот небольшой сегмент профилактических мер который они могли бы предпринять (временно изъять оружие у уже стоящего у них на учёте потенциального экстремиста увлекающегося массовыми расстрелами и оружием), конечно же не предпринимается.
С другой мы имеем гигантов мысли, отечественных депутатов и регуляторов, которые всё это в упор не замечают и считают уместным дополнительно усугублять ситуацию ещё больше ограничивая гражданские права на оружие в целом.
При этом, очевидные и бесспорные шаги общенационального реагирования в виде мер поддержки людей медленно умирающих из-за недофинансирования орфанной медицины, конечно же тоже не обсуждаются. Обсуждается один универсальный на все случаи жизни план, как в очередной раз разбомбить Воронеж. Ну разве всё это не сказочно и можно описать печатными выражениями?