Славянские жизни имеют значение?
Славянские жизни имеют значение?
Шуточки про бунтующих негров на Западе в России смотрятся очень грустно, если учитывать один, старательно вытесняемый из нашей истории, но всё же очевидный факт.
Дадим слово Ключевскому:
"Экономическое благосостояние Киевской Руси XI и XII вв. держалось на рабовладении. К половине XII в. рабовладение достигло там громадных размеров. Уже в Х - XI вв. челядь составляла главную статью русского вывоза на черноморские и волжско-каспийские рынки. Русский купец того времени всюду неизменно являлся с главным своим товаром, с челядью.
Восточные писатели Х в. в живой картине рисуют нам русского купца, торгующего челядью на Волге; выгрузившись, он расставлял на волжских базарах, в городах Болгаре или Итиле, свои скамьи, лавки, на которых рассаживал живой товар - рабынь. С тем же товаром являлся он и в Константинополь.
Когда греку, обывателю Царьграда, нужно было купить раба, он ехал на рынок, где «русские купцы приходяще челядь продают» - так читаем в одном посмертном чуде Николая-чудотворца, относящемся к половине XI в.
Рабовладение было одним из главнейших предметов, на который обращено внимание древнейшего русского законодательства, сколько можно судить о том по Русской Правде: статьи о рабовладении составляют один из самых крупных и обработанных отделов в её составе.
Рабовладение было, по-видимому, и первоначальным юридическим и экономическим источником русского землевладения.
До конца Х в. господствующий класс русского общества остаётся городским по месту и характеру жизни. Управление и торговля давали ему столько житейских выгод, что он ещё не думал о землевладении. Но, прочно усевшись в большом днепровском городе, он обратил внимание и на этот экономический источник.
Военные походы скопляли в его руках множество челяди. Наполнив ими свои городские подворья, он сбывал излишек за море: с Х в. челядь, как мы знаем, наряду с мехами была главной статьей русского вывоза. Теперь люди из высшего общества стали сажать челядь на землю, применять рабовладение к землевладению...".
http://www.spsl.nsc.ru/history/kluch/kluch16.htm
После того как экспансия исламского мира перерубила активную торговлю Руси с Средиземноморьем через Константинополь, а европейские рабовладельцы переориентировались на африканский источник рабов (хотя изначально понятие "раб" на Западе буквально было синонимом слову "славянин" - slavery, именно по этой, описанной выше причине), после чего держать в качестве таковых людей на себя фенотепически похожих стало казаться там дикостью.
Но сам этот рынок в России не угас, а скорее усложнился и стал генерировать элитам прибыль через экспорт зерна, пеньки, нефти и газа (шутка, это ведь другое, да) например, успешно развиваясь в качестве крепостного права вплоть до 1861 года. Скорее всего, предки уважаемого читателя являлись одним из его участников в качестве живого товара. Процесс с веками сильно гуманизировался, но его суть от этого не перестала быть рабством.
Напомним, что в США рабовладение было отменено лишь 1865 году, т.е. всего на 4 года позже. При этом негры до сих пор бунтуют и требуют у наследников виновных оплатить по счетам за века угнетений, унижений и рабства.
Русские, абсолютное большинство которых происходит из сходного положения, просто на много веков более продолжительного - об этом даже не помнят, не то чтобы качать права и требовать каких-то там компенсаций. Напротив, они сами активно поддерживают истории о нашем "особенном менталитете" в рамках которого челядь и холопы, например, оружие не должны иметь, не их ума этого дело (даром что даже крепостные на поздних стадиях это право имели, но прогресс рабского мышления, видимо ушёл вперёд).
Ах это дикие бывшие африканские рабы, опять чего-то бузят и требуют для себя каких-то там компенсаций и извинений. Глупые люди! Пойдём лучше достойным мужам отчизны заработаем на новую океанскую суперяхту St. Princess Olga и пошутим про негров и особенности нашего менталитета, это ведь так весело, не правда ли?