Утром 27 июня в Челябинской области случился резонансный случай - Олег Потапов застрелил из своего легального ружья собаку породы хаски.
Утром 27 июня в Челябинской области случился резонансный случай - Олег Потапов застрелил из своего легального ружья собаку породы хаски. Женщина, владелица собаки, засняла эти события на видео и инициировала масштабный публичный скандал с волной публикаций в СМИ, где "браконьер отомстил собаке, которая увела его добычу".
У Потапова изъяли оружие, возбудили административные дела по незаконной стрельбе и ношению оружия, а также уголовное дело по жестокому обращению с животными.
Правда потом выяснилось, что никакой Потапов не живодёр, карьер где все события происходили - частная собственность, где Потапов разводил гусей, а собачка, возможно не первый раз прибегала охотиться живностью, в этот раз, по утверждению Потапова, уже уничтожив десятки гусей.
По первой ссылке видео событий, где запечатлен сам момент стрельбы и то что ему предшествовало. Видно, что владелица собаки идёт рядом и даже впереди животного, но вместо того чтобы схватить своего пса и защитить его от явной угрозы вооружённого человека, посадив собаку на поводок, она устраивает скандал -
https://74.ru/text/criminal/69338428/
https://74.ru/text/criminal/69340447/
Мы не суд и не следствие, чтобы давать какие-то оценки данной ситуации, мы можем лишь обратить внимание уважаемой аудитории, на некоторые очевидные, продемонстрированные этой ситуацией рекомендации:
- не стоит отпускать своих собак, особенно таких убийственных пород как хаски, на вольный выгул, особенно в пределах чужих территорий;
- при возникновения угрозы для своих питомцев, следует не устраивать скандалы и шоу, а требовать их к себе вернуться и садить их на привязь;
- частные территории, особенно вблизи жилых районов и с хрупкими материальными ценностями в их пределах, необходимо огораживать, чётко и однозначно обозначая риски незаконного туда проникновения и блокируя случайный проход;
- при текущей нормативно-правовой базе, особенно без мер предосторожности в предыдущем пункте, применять оружие без крайней необходимости не стоит;
- чтобы права собственности в России чего-то стоили, как можно скорее необходимо принять "доктрину крепости", которая бы юридически закрепляла презумпцию правоты применения силы в пределах собственной законно занимаемой территории. Без этого, готовьтесь при защите своей земли и имущества в лучшем случае потерять оружие, в худшем - свободу. Впрочем, это всё равно лучше чем потеря жизни, хотя рассматриваемся ситуация явно к этому не относится.
Но всё же, если кроме практических выводов, кто-то хочет оценить саму эту ситуацию - голосование в приложении.